3.4. Региональные и муниципальные выборы 2018 года
В осенней кампании 2018 года мы продолжили мониторинг в рамках КГИ. Разница с предыдущими годами была лишь в том, что нас финансировал не Фонд Кудрина, а фонд «Либеральная миссия» и наши доклады размещались не на сайте КГИ, а на сайте «Либеральной миссии».
По-прежнему важную роль играли региональные наблюдатели. Отмечу тех, кого я лучше знаю:
Никита Аргылов (Якутия), Василий Дамов (Красноярский край), Людмила Ешану (Владимирская область), Наталья Звягина (Воронежская область), Давид Канкия (Адыгея), Ольга Кишаковская (Приморский край), Дмитрий Краюхин (Орловская область), Ирина Кусова (Рязанская область), Кирилл Лобанов (Кемеровская область), Виктор Лысов (Нижегородская область), Алексей Мазур (Новосибирская область), Ирина Мальцева (Ивановская область), Гор Мелконян (Самарская область), Алексей Петров (Иркутская область), Андрей Семенов (Тюменская область), Мария Широ (Волгоградская область), Сергей Шпагин (Томская область, его рекомендовал я).
Мы втроем выпустили шесть докладов:
«Правовые и политические особенности выборов 9 сентября 2018 года» (12.07.2018);
«Итоги регистрации кандидатов и партийных списков на российских выборах 2018 года» (22.08.2018);
«Особенности агитационной кампании на российских выборах 2018 года» (07.09.2018);
«Итоги голосования и результаты выборов 09.09.2018» (26.09.2018).
Кампания 2018 года не завершилась 9 сентября. В четырех регионах прошло повторное голосование на губернаторских выборах, а в одном (Приморском крае) – еще и повторные выборы. Доклады по этим голосованиям мы не выпускали, но в итоговую книгу и повторные голосования, и повторные выборы вошли.
Книгу, как обычно, готовил я. В отличие от предыдущего года, удалось выпустить и электронную, и печатную версии. Книга «Региональные и местные выборы в России осени 2018 года: электоральные перемены на фоне социальных реформ» вышла летом 2019 года (сначала электронная версия, потом печатная).
В ходе кампании (точнее, до 9 сентября) я не писал посты о кампании. После подведения итогов голосования написал пост «Ульяновский казус» (13.09.2018), где обсуждал ситуацию с распределением мандатов на выборах в Законодательное Собрание. Цитирую:
«Появилась информация, что Избирательная комиссия Ульяновской области, распределив мандаты, нашла в своих расчетах ошибку. И решила обратиться в суд, чтобы он обязал ее составить повторный протокол… Я уже неоднократно писал: понятие "последний подлежащий распределению депутатский мандат" юридически не определено. Я-то понимаю, что это значит, поскольку изучал теорию. А что в этом понимают члены облизбиркома? … Остается вопрос: почему нельзя самим исправить, а нужно обращаться в суд? Два года назад в Тамбовской области тоже ошиблись с распределением мандатов, но справились сами, без помощи суда».
Затем произошел скандал при подведении итогов повторного голосования в Приморском крае. И я написал на эту тему четыре поста (два из них цитировались в подразделе 1.9):
«Об уроках Приморья и не только» (18.09.2018);
«Грустные мысли по поводу Приморья» (20.09.2018);
«Как проголосовали избиратели на злосчастных 13 участках» (21.09.2018);
«И снова – о втором туре в Приморье» (29.09.2018).
Дальше была эпопея с повторным голосованием в Хакасии, которое несколько раз переносилось. Об этом я написал два поста (оба цитировались в подразделе 1.9):
«О Хакасии и не только (о снятии кандидатов)» (12.10.2018);
«Были ли в Хакасии выборы?» (12.11.2018).
