Л.Б.Меклер ушел от нас в мир иной. Ответить на вопрос - с чем остались мы, кто помогал ему трудом, финансовой и моральной поддержкой, кто много лет знал его и общался с ним, надеясь на результат, спасающий миллионы людей от СПИДа, рака и других неизлечимых болезней – обязаны, видимо, именно мы. 

Я познакомился с ним после прочтения статьи историка и публициста Михаила Хейфеца «Его называют гением» (июнь 1994 г.).

О намерениях и научном багаже, с которым Л.Б.Меклер приехал в 1993 г. в Израиль, им сказано в препринте «К гражданам планеты Земля», подготовленном в августе1994 г.

В обстоятельной статье Татьяны Шрайман («Вести» 11.06.98) «Наука с условием?» есть ссылка на мое письмо к ней. Воспроизвожу из него ключевой вопрос: «Если разработанная Лазарем Меклером и Розалией Идлис теория формирования трехмерных молекул белков обещает переворот в биологии, то почему она не стала событием в истории науки?»

Т.Шрайман излагает версии авторов статей о Меклере, вышедших за три года в Израиле.

Версия 1-я: «Меклер двинулся поперек главного потока сегодняшней мировой науки. Поэтому ученый мир и не торопится его признать - этим он в какой-то степени отвергает самого себя».

Версия 2-я: «Ваша способность предсказывать неизвестные структуры белков, конечно, производит глубокое впечатление, однако до тех пор, пока не будет четкого объяснения того, каким образом этот метод работает, вы будете выглядеть подобно магу, извлекающему кроликов из шляпы» (из письма, полученного Л.Меклером от д-ра Д.Меддокса, главного редактора прославленного научного журнала “Nature”).

Версия 3-я: «Научное признание в России далось Л.Меклеру после многих лет отторжения. Объясняется это не только новизной теории, но и не в последнюю очередь манерой изложения Меклером своих мыслей...».

Версия 4-я: «… Даже отъявленные скептики из научного мира, ознакомившись с теорией Меклера - Идлис, говорят о ее необычности и значимости. Но если бы ученые только научными задачами ограничивались! Так нет, позволяют себе думать о спасении человечества! ...»

Версия 5-я: «Меклер хочет сам распоряжаться миллиардами, которые принесет реализация его патентов. Он говорит: «Хочу, чтобы первый миллиард из благотворительных фондов пошел на строительство квартир. Поэтому он не публикует статью, раскрывающую код алгоритма».

Версия 6-я: «Русскоязычную прессу не читают ни представители деловых кругов Израиля, ни чиновники министерств. А ведь они могли порекомендовать правительству стать гарантом банковских кредитов, предназначенных для развертывания работы широким фронтом».

Версия 7-я: «Этот проект – который уже по счету! – пришелся Израилю «на вырост».

«Возьму на себя смелость – пишет Т.Шрайман – выдвинуть еще одну – 8-ю по счету – версию: насколько нравственно со стороны ученого диктовать обшеству какие-то условия (даже самые благородные, направленные на благо других), если речь идет о спасении миллионов людей? Разве хирург, оперируя больного, преследует какие-либо иные цели, кроме единственной - спасения человеческой жизни? Да и стоит ли предпринимать в данном контексте попытки соединить чисто научные цели с целями социальными и политическими? Может быть, именно в этом и заключается главная причина того, что судьба открытия Лазаря Меклера до сих пор складывалась так неудачно?»

Да, согласимся: либо общепринятый в науке путь, т.е. – публикация алгоритма сворачивания биополипептидов (фолдинг), позволяющая другим ученым воспроизвести его и убедиться в его верности, открыв тем самым простор для использования всеми, кто к этому причастен; либо путь получения доходов и тогда патентование, создание закрытой для конкурентов лаборатории, маркетинг и т.д.

От Лазаря Борисовича, упорно и самозабвенно трудившегося последние четыре года, проживая в тяжелейших бытовых условиях после приостановки деятельности зарегистрированной компании, президентом которой он был, я многократно слышал победное - «все верно, уверен как никогда!». Но однажды, допустив ошибку в построении трехмерной структуры специфического биополипептида и не получив ожидаемое совпадение с результатом рентгено-структурного анализа, он заявил - « значит, теория неверна». Как это может быть после стольких положительных результатов?! – парировал я. На следующий день, найдя ошибку, он в очередной раз торжествовал.

Становилось все более очевидным, что второй путь, в котором Л.Б. намечал повторить прецедент сохранения «ноу-хау», как это удалось при производстве кока-колы, и более того - оставить контроль за собой в использовании патентов, перечисленных в его обращении «К гражданам планеты Земля», нереален. Однако Л.Б. стоял на своем: «не опубликую, не дам использовать во зло!», - ссылаясь на известные публикации об опасности новейших технологий.

«Вы видите, что тонкости Вашей теории переоткрываются, вот уже экспериментально установлено наличие предсказанной Вами «возбужденной конформации» биополипептида, Вам становится понятно по последним публикациям, что Ваше знание перестает быть монопольным. Не берите на себя ответственность за все человечество, опубликуйте, как положено, миллиарды не заработаете для благотворительного фонда, но все убедятся в Вашей правоте, и тогда Ваш голос об опасности, подстерегающей человечество, будет услышан» - так группа поддержки убеждала Л.Б.Меклера, но без успеха.

В последнее время он все-таки передал свой главный секрет разработчикам компьютерной программы фолдинга, завещая продолжить его дело, изложенное в проекте создания компании «ОСГК – ЖИЗНЬ» (ОСГК – это общий стереохимический генетический код).

 Проект предусматривает функционирование: 

1.Лаборатории теоретического естествознания, цель которой - поиск ответа на вопросы, что такое жизнь, как она возникает и какова ее роль во Вселенной, и определение степени достоверности полученных ответов. 

2.Лаборатории химического синтеза и физико-химического и иммунохимического анализа биополипептидов, цели которой:

2.1.Разработка метода одноступенчатой очистки биополипептидов и белков от примесей, например, очистки гормона роста, инсулина, вакцин против гриппа, СПИДа и любых других генно-инженерных биомакромолекул. 

2.2.Реализация на практике лизиса злокачественных опухолей человека и животных согласно К.Е.Хелстрому и И.Хелстром.

2.3. Реализация в широкой повседневной практике метода продления активной жизни человека до 120 лет согласно Рональду Клатцу.

2.4. Разработка специфических биопептидных вакцин, равно эффективных против любых мутантных форм данного микроорганизма, например, против гриппа, против СПИДа, против вируса атипичной пневмонии, против сибирской язвы, против туберкулеза и др.

2.5. Синтез искусственного вируса, способного специфически разрушать клетки желудка, продуцирующие гормон грелин, ответственный за чувство аппетита.

2.6. Внехирургическое восстановление зрения, нарушенное или утраченное при старческой дальнозоркости, катаракте, глаукоме или отслоении сетчатки глаза, путем возвращения соответствующих белков глаза в ту их уникальную трехмерную форму, - согласно данной теории в возбужденное состояние, - пребывание в котором и ответственно за их уникальные соответствующие физиологические функции, реализующиеся в зрении.

3.Лаборатории аналитико-экспериментального исследования геологии, геохимии и геофизики границы кора Земли - ее мантия, цель которой - доказательство в прямом аналитическом эксперименте верности теории гидридной Земли в результате бурения скважин в районах Байкала, Мертвого моря и в районе границы США и Канады.

4 Лаборатории молекулярно-клеточной психологии и социальной организации человеческого общества, цель которой - изучение молекулярно-клеточных и поведенческих механизмов сна и реализации принципа подобия в роли эволюции социального уровня организации материи, в социальной организации человеческого общества, осознающего свое эволюционное назначение - компонента содружества разума во Вселенной. 

5.Лаборатории проблем образования, цель которой - разработка комплекса системы знаний и путей овладения ими каждым индивидуумом современного человечества, - необходимого и достаточного условия для решения на практике всей данной программы.

Управление данной Компанией – решил Л.Б.Меклер - должно начаться с создания Общественного Комитета, состоящего изначально из членов "Группы поддержки", привлекающих дополнительных участников по их усмотрению. 

Научное наследство Л.Б.Меклера, кроме опубликованных работ, включает надиктованные письма и статьи, в которых по его оценке - поэтому он не торопился их опубликовать - содержатся важные детали ОСГК, способные «навести на след». Это опасение постоянно присутствовало в его аргументации в ответ на доводы «Вы же потеряете приоритет и признание, без которых о Ваших глобальных идеях и прозрениях мир не узнает».

В глазах наших родных и знакомых мы, годами «вкалывавшие» без видимой отдачи с его стороны, выглядели людьми не от мира сего. Только если публикация Меклера об алгоритме фолдинга увенчается Нобелевской премией, или алгоритм фолдинга, реализованный в компьютерной программе, начнет выдавать точные прогнозы структур «возбужденных» и «кристаллических» белков - сознавали мы, - это может стать убедительным подтверждением нашей правоты.

Вопросы - какова ценность оставленного научного наследия и не были ли напрасны наши затраты труда и нервов – повисли без ответа около могилы Л.Б. Меклера. Утешением могут служить опубликованные о нем статьи и ссылки ученых на его труды. Среди них и глава о нем в книге Валерия Шарова «Приглашение в космос», в которой рассказано о биологических открытиях и космологической теории Лазаря Борисовича. 

Но это слабое утешение! Теперь только успешное завершение компьютерной программы фолдинга принесет удовлетворение, став базой перехода к осуществлению проекта ОСГК-ЖИЗНЬ, одновременно подтверждая научную правоту его автора. Бразды правления на этом пути - завещал Меклер - должны быть в руках общественного комитета. Если они будут у частной компании, на первом месте которой забота лишь о прибыли – Л.Б. постоянно повторял: «мне нужна только зарплата, остальное от прибыли принадлежит народу» – то угроза человечеству от овладения тайной возникновения жизни, заключенной в А-А коде, неизмеримо возрастает – таково было его глубокое убеждение.

 Может быть Меклер пророк? Но тогда его наследство принадлежит всему человечеству.

Павел Червонобродов
12.11.04

Титульный лист | Физико-химическая биология | Меклер