Работу по составлению таблиц поправок проделали, очевидно, сотрудники ЦИК (по-видимому, М.В. Гришина и В.И. Луценко). Об этом свидетельствует, в частности, указание на источник в распечатке таблиц: путь "s:\pravo\pravupr\luzenko".

Всего получились 6 таблиц. Первые 4 таблицы были составлены в декабре и содержали поправки, сгруппированные по главам: первая – главы 1–3, вторая – глава 4 (избирательные комиссии), третья – главы 5–7, четвертая – главы 8–11. Пятая таблица – поправки, внесенные депутатами от "Яблока" С.С. Митрохиным, С.А. Поповым и А.В. Шишловым 25 декабря. Шестая таблица – остальные поправки, внесенные позже срока (в нее попали и поправки В.В. Гребенникова, хотя В.П. Горбунов утверждал, что они были внесены вовремя).

Общее число поправок определить трудно. В кулуарах говорили о 4 и даже 12 тысячах поправок. На пленарном заседании А.И. Салий назвал число – более 3 тысяч. Однако и это число завышено.

Более точную картину дают, по-видимому, таблицы, подготовленные ко второму чтению. Таблица № 1 (принятые поправки) содержала 1186 поправок, таблица № 2 (отклоненные поправки) содержала 1071 поправку, таблица № 3 (решение Комитета не принято) содержала 2 поправки, дополнительная таблица № 1а содержала 5 поправок, дополнительная таблица № 2а содержала 9 поправок. Итого 2273 поправки.

По главам поправки распределились следующим образом (счет по окончательному варианту таблиц). К главе 1 (общие положения) было 233 поправки, к главе 2 (референдум) – 27 поправок, к главе 3 (учет избирателей и образование округов) – 127 поправок, к главе 4 (избирательные комиссии) – 479 поправок, к главе 5 (выдвижение и регистрация) и приложению – 341 поправка, к главе 6 (статус кандидатов) – 61 поправка, к главе 7 (агитация) – 323 поправки, к главе 8 (финансирование) – 102 поправки, к главе 9 (голосование и подведение итогов) – 401 поправка, к главе 10 (обжалование) – 134 поправки, к главе 11 (переходные положения) и статьям 2–4 "внешнего" закона – 45 поправок.

Более интересна статистика поправок по субъектам законодательной инициативы (по первоначальным таблицам).

Большая часть "яблочных" поправок была внесена тройкой – С.С. Митрохин, С.А. Попов и А.В. Шишлов. В два приема они внесли 202 поправки (из них 124 моих). Кроме того, Митрохин внес один еще 4 т.н. "радикальные" поправки, а Попов – еще 15 поправок. Небольшое число поправок внесли также депутаты от "Яблока" И.Ю. Артемьев и М.В. Емельянов.

В СПС главную роль во внесении поправок играл Б.Б. Надеждин. Он внес 236 поправок (из них 85 моих и некоторая часть – трудно сказать какая – подготовленные ЦИКом). Группа молодых депутатов, перешедших в СПС из "Единства" (А.Е. Баранников, А.Ю. Вульф, В.Е. Коптев-Дворников и В.О. Семенов) внесла 29 поправок. С.А. Ковалев внес 130 поправок, часть из них самостоятельно, а большую часть – в соавторстве с депутатами из других фракций – В.И. Зоркальцевым (КПРФ), Г.Н. Махачевым ("Народный депутат") и А.В. Чуевым ("Единство"). Вышедший из фракции СПС В.В. Похмелкин внес 128 поправок. Таким образом, общий вклад "правых" составил более 500 поправок.

Еще более значительный вклад принадлежит коммунистам и "агропромышленникам". Рекордсменом является А.И. Салий – 286 поправок. За ним следует пара Н.А. Корнеева и А.С. Швецов, которая внесла 142 поправки. А.В. Шульга внес 62 поправки. Большая группа коммунистов во главе с С.Н. Афанасьевым внесла еще 49 поправок. А.А. Кравец внес 32 поправки.

Из фракции "ОВР" подавляющее большинство поправок (127) внес В.В. Гребенников (эти поправки были подготовлены председателем МГИК В.П. Горбуновым; позже они были "переписаны" с Гребенникова на Г.В. Бооса). 6 поправок внес В.А. Крюков. 3 поправки по "женскому" вопросу внесла Е.Ф. Лахова (одну самостоятельно, одну в соавторстве с еще двумя депутатами от "ОВР" и одну в соавторстве с пятью депутатами от "ОВР", включая В.В. Володина).

В группе "Регионы России" наибольшую активность проявил О.В. Шеин, внесший 105 поправок. 14 поправок внес Б.Л. Резник. По 12 поправок внесли С.Н. Чикулаев и группа из двух депутатов из "Регионов России" (В.И. Алксниса и А.Н. Грешневикова) и одного "агрокоммуниста" (В.Р. Пашуто).

Наименее активными оказались фракции ЛДПР, "Единство" и группа "Народный депутат".

От ЛДПР поступили только 4 поправки – их внес руководитель фракции И.В. Лебедев.

Если не считать А.В. Чуева и Г.Н. Махачева, подавших почти сотню поправок в соавторстве с С.А. Ковалевым и В.И. Зоркальцевым, то наибольшую активность в пропрезидентских фракции и группе проявили И.В. Лисиненко и О.И. Ковалев (оба из "Единства"). Первый внес 17 поправок (из них 12 – к главе 1), второй – 56 поправок.

Из группы "Народный депутат" поправки подали лишь С.Н. Шишкарев (6 поправок), А.Н. Белоусов (2 поправки) и Н.А. Овчинников (2 поправки в соавторстве с депутатом от "Единства" О.В. Уткиным).

Из членов Совета Федерации небольшое число поправок внесли П.А. Сажинов, С.А. Васильев и А. Джаримов.

Значительное количество поправок было внесено законодательными органами 32 субъектов РФ.

Но были в таблицах еще поправки, помеченные "ОФЗ" (по-видимому, отдел федерального законодательства) или "***". Под этими именами скрывались сотрудники ЦИК (М.В. Гришина, В.И. Луценко, возможно и др.). Таких поправок я насчитал 381. Впоследствии некоторая часть этих поправок была снята, а другая (большая) часть (иногда в подредактированном виде) была приписана некоторым депутатам (Надеждину, Салию или Уткину).

С учетом того, что часть подготовленных ЦИКом поправок была изначально внесена Надеждиным, следует признать, что сам ЦИК был вынужден сильно исправлять подготовленный им же законопроект. Это свидетельствует о том, насколько недоработанным был проект, подготовленный ЦИКом и внесенный Президентом в Думу.