С большим интересом прочитал материалы, посвященные положению в российской науке: и содержательное интервью академика В. Фортова, и остроумный очерк В. Дубнова, и обстоятельный анализ Ю. Александрова (№ 17/2002). Многое сказано правильно. Но вот что обращает на себя внимание: как сильно укоренилось представление, что нашу науку погубила «шоковая терапия», Ельцин с Гайдаром. Вот и Фортов говорит о том же. И тут же приводит любопытные цифры. Оказывается, резкое сокращение расходов на науку произошло в 1991 году: почти в 10 раз по сравнению с 1990 годом упала доля ВВП, которая идет на науку.
Господа ученые! Последние 10–15 лет – это не Древний мир и не Средние века, тут никакая «новая технология» [в авторском варианте - «новая хронология» - А.Л.] не должна нас запутать. То, что многие называют «шоковой терапией», началось в январе 1992 года. Гайдар вошел в правительство в ноябре 1991-го, Ельцин стал президентом России в июле 1991-го, а реальную власть над бюджетом получил лишь после распада СССР. Так кто же виноват в том, что в 1991 году так резко сократились расходы на науку?
Аркадий Любарев
Москва
