В повести Юрия Полякова "Апофегей" выведен персонаж, очень похожий на Ельцина в его московский период, – первый секретарь Краснопролетарского райкома КПСС Бусыгин по прозвищу БМП. Повесть заканчивается символическим эпизодом: Бусыгина снимают с должности, а на его место неожиданно для всех назначают того единственного из его подчиненных, кто не стал швырять камни в тонущего начальника.
В декабре 1995 года один из кандидатов в депутаты Государственной думы, баллотировавшийся в Москве, поместил в своей программе резкое высказывание против Ельцина. На мой недоуменный вопрос доверенное лицо кандидата ответило: "Ну как ты не понимаешь, Ельцина ненавидят 95 процентов избирателей!" Кандидат проиграл, а спустя полгода за Ельцина проголосовал
61 процент москвичей в первом туре и 77 процессов – во втором.Сколько раз действия Ельцина вызывали дружное осуждение. Но то, как было встречено назначение Путина главой правительства и объявление его преемником, кажется превзошло все, что было раньше.
Передо мной два августовских номера "Нового времени" – 32-й и 33-й. Они великолепно отражают реакцию "сливок общества". "Ни один из влиятельных российских политиков не поддержал Ельцина и его новую креатуру". "Клиника" – так прокомментировал отставку премьера Зюганов. "Акт безумия", – вторил ему Немцов. Про "сплошной абсурд власти" говорил и Лужков.
А вот собственные высказывания авторов "Нового времени". Дмитрий Орлов: "Отставка правительства Степашина изолировала Ельцина и его окружение. Ставить больше не на кого, и президент ставит на зеро… на вершину политического Олимпа взбираются люди абсолютно бесцветные или беспредельно корыстные. Но сходные тем, что к ним отсутствует хоть какое-нибудь доверие населения". И далее о Ельцине: "Он не может не понимать, что серый даже не кардинал Путин, да еще с его президентским благословением, обречен".
Вадим Дубнов: "Больше не будет никакой партии действующей власти, ибо едва ли сегодня кто-нибудь из ее представителей готов всерьез поставить на Путина".
Илья Мильштейн: "Чем лучше кронпринц Путин с его нулевым рейтингом, тихим голосом, узким лицом и полным отсутствием того, что по-русски называется "харизмой
"? Но вот это как раз вопрос для консилиума…"Евгений Трифонов: "Скорее, нынешний преемник – своего рода громоотвод, призванный отвлечь внимание от тихой переориентации на настоящего ставленника Кремля".
Вопрос не в том, нравится кому-то Ельцин или Путин. А в способности правильно оценивать действия власти и прогнозировать дальнейшие события. Хорошо бы, чтобы те, которые так злобно высмеивали первого президента, объявившего своим преемником человека "с нулевым рейтингом и тихим голосом", сегодня публично посыпали голову пеплом и сказали: "Ну и дураки же мы были!" И неизменно вспоминали свой позор, когда возникнет желание посмеяться над очередной "загогулиной".
Помнят ли ваши авторы, о чем они писали в августе?
Аркадий Любарев
Москва
Опубликовано в журнале "Новое время", 16 апреля 2000, № 15
