Мы не раз обращали внимание на то, что анализ официальных итогов
голосования позволяет запросто увидеть «уши» фальсификаторов. Не стали
исключением и эти выборы. И, наверное, ярче всего это проявилось в
Санкт-Петербурге.
Сегодня газета «Мой район» (Санкт-Петербург) уже
опубликовала статью
на эту тему. Я хотел бы об этом написать немного подробнее.
Одна из особенностей выборов в Петербурге – то, что там одновременно избирали
Государственную Думу и Законодательное Собрание города. При этом набор
участвовавших в выборах партий был абсолютно одинаковым (такое в российской
практике произошло впервые). Поэтому итоги голосования на федеральных и
городских выборах не могли сильно различаться.
Они и не различались сильно – в целом по городу. У «Единой России» на
федеральных выборах 35,4%, а на городских 37,0%; у КПРФ соответственно 15,3 и
13,7%; у «Справедливой России» 23,7 и 23,1%; у ЛДПР 10,3 и 10,2%, у «Яблока»
11,6 и 12,5%.
А вот на отдельных избирательных участках различие было кардинальным. И здесь
надо отметить вторую особенность выборов в Петербурге: некоторые участковые
комиссии сдавали протокол по выборам Госдумы в одну территориальную комиссию,
а протокол по выборам в Заксобрание – в другую (это связано с разной нарезкой
города на территории, которым должны соответствовать группы кандидатов
партийного списка). Например, УИК № 1445–1453 протоколы по выборам в Госдуму
сдавали в ТИК № 12, а по выборам в Заксобрание – в ТИК № 18.
Известно, что переделка протоколов УИК чаще всего происходит при передаче их в
ТИК. Поэтому не удивительно, что протоколы таких комиссий переделывались не
согласованно (или в одном ТИК они переделывались, а в другом оставлялись как
были).
И вот результат. Число участков, где результат «Единой России» на выборах в
Госдуму превышает ее же результат на выборах в Заксобрание более чем на 300
голосов, составило 58 (из них в 9 разница более 500). А число участков, где
результат «Единой России» на выборах в Заксобрание превышает ее же результат
на выборах в Госдуму более чем на 300 голосов, составляет 47 (из них в 16
разница более 500). Рекорд поставила УИК № 1445, где разница достигла 1314
голосов (см. таблицу).
Итоги голосования на выборах в
Государственную Думу и
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по избирательному участку № 1445
|
|
Государственная Дума |
Законодательное Собрание |
||
|
число голосов |
доля |
число голосов |
доля |
|
|
Явка |
1193 |
54,5% |
1688 |
77,1% |
|
«Единая Россия» |
262 |
22,1% |
1576 |
93,4% |
|
КПРФ |
231 |
19,5% |
30 |
1,8% |
|
«Справедливая Россия» |
384 |
32,4% |
31 |
1,8% |
|
ЛДПР |
100 |
8,4% |
30 |
1,8% |
|
«Яблоко» |
162 |
13,7% |
5 |
0,3% |
|
«Патриоты России» |
18 |
1,5% |
3 |
0,2% |
|
«Правое дело» |
19 |
1,6% |
2 |
0,1% |
А вот противоположный пример, где по выборам в Заксобрание итоги
правдоподобные, а по выборам в Госдуму явно аномальные.
Итоги голосования на выборах в
Государственную Думу и
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по избирательному участку № 302
|
|
Государственная Дума |
Законодательное Собрание |
||
|
число голосов |
доля |
число голосов |
доля |
|
|
Явка |
1314 |
50,2% |
1302 |
49,3% |
|
«Единая Россия» |
852 |
65,0% |
272 |
20,9% |
|
КПРФ |
104 |
7,9% |
202 |
15,5% |
|
«Справедливая Россия» |
201 |
15,3% |
379 |
29,1% |
|
ЛДПР |
118 |
9,0% |
111 |
8,5% |
|
«Яблоко» |
9 |
0,7% |
281 |
21,6% |
|
«Патриоты России» |
8 |
0,6% |
19 |
1,5% |
|
«Правое дело» |
1 |
0,1% |
16 |
1,2% |
Возможно ли, чтобы избиратели одного и того же избирательного участка в один и
тот же день вели себя настолько по-разному? Можно ли чем-то иным, кроме
фальсификаций, объяснить этот феномен?