автор Аркадий Любарев эксперт по выборам
При обсуждении идеи НаХ-НаХ немаловажное значение имеют прогнозы:
какого результата в реальности можно достичь. При этом иногда некорректно
используется электоральная статистика. Так,
Борис Немцов привел данные о
голосовании «против всех» на региональных и муниципальных выборах 2004-2005
годов. Для того чтобы понять, что означают такие данные, надо их
анализировать в комплексе с другими.
Выборы региональных парламентов и в самом деле дают очень богатую статистику –
каждый год проходит более десятка кампаний, и эта статистика позволяет многое
понять.
Действительно, на региональных выборах 2003–2006 годов уровень голосования
против всех списков был довольно высок. Из 51 кампании в 28 (абсолютное
большинство) «против всех» проголосовало более 10%. Рекорд поставил Таймыр –
20%, но более 15% было также в Архангельской, Владимирской, Калининградской и
Магаданской областях. И это при том, что среднее число участвовавших в тех
выборах партий было около 7.
Когда в 2006 году строку «против всех» изъяли, предполагалось, что доля
недействительных бюллетеней вырастет. Она действительно выросла, но совсем
немного. И никогда доля недействительных бюллетеней на региональных выборах не
достигала тех высот, на которые поднималась строка «против всех».
Вот средние значения доли недействительных бюллетеней по годам: 2007 – 3,46%,
2008 – 2,50%, 2009 – 2,58%, 2010 – 3,30%, 2011 – 3,35%. Даже нельзя сделать
вывод, что она растет. А при этом среднее число участвующих в выборах партий
снижается: 2007 – 5,9, 2008 – 5,0, 2009 – 4,8, 2010 – 4,9, 2011 – 4,7.
Выше 5% доля недействительных бюллетеней поднялась лишь в 6 кампаниях из 78 –
в Коми в 2007 (6,1%), в Псковской области в 2007 (5,1%), на Камчатке в 2007
(5,5%), в Ярославской области в 2008 (7,7%), в Магаданской области в 2010
(5,2%) и в ХМАО в 2011 (5,1%). В основном это регионы с традиционно высоким
протестным голосованием, плюс в Ярославской области и на Камчатке к выборам не
была допущена «Справедливая Россия».
Я вспоминаю выборы 2007 года в Петербурге, к которым не был допущен список
партии «Яблоко». Тогда «яблочники» призвали портить бюллетени, ставя галочки
напротив всех партий, иронично заявив, что предлагают проголосовать сразу за
все партии в качестве благодарности за сочувствие. Но результат оказался
плачевным – всего 3,05% недействительных бюллетеней.
Но кто у нас учится на чужих ошибках?
Титульный лист | Политика | Посты с "Эхо Москвы"