Читаю сообщение: «Депутаты Верховного Совета Крыма на заседании в понедельник, 17 марта, приняли постановление «О независимости Крыма», согласно которому автономия провозглашается суверенным государством — Республикой Крым, — и обратились к ООН и ко всем государствам мира с призывом признать независимое государство».
Ладно, легитимность проведенного за 10 дней референдума – это отдельная
песня. Но на чем основано провозглашение независимости, сделанное сразу после
референдума? На результатах референдума? Но каким же это боком результат
референдума можно интерпретировать в пользу независимости, если жители Крыма
так единодушно (по официальным данным) проголосовали за зависимость?!
Знатоки говорят: это финт для того чтобы обойти требование российского
законодательства. Действующий федеральный конституционный закон 2001 года
позволяет создать новый субъект РФ из присоединяемой территории только в
случае, если есть соглашение с государством, от которого территория
отделяется. Иными словами, закон требует договариваться с Украиной. Но если
Крым признать независимым государством, то получается, что договариваться с
Украиной не нужно.
Но ведь это финт только для того, чтобы успокоить собственную совесть наших руководителей, которые еще что-то помнят из курсов права. Все равно ни одно серьезное государство независимость Крыма не признает – и тем более, если в ее обоснование будут положены результаты референдума, однозначно свидетельствующие, что жители Крыма не хотят независимости.
Зачем же тогда обращаться в ООН? Зачем смешить международное сообщество?