Выборы в Москве: опыт двенадцати лет. 1989–2000
13.5.8. Газеты–однодневки
Из всех газет, прямо или косвенно участвовавших в предвыборной агитации, наиболее примечательна газета под названием "Первая".
Во-первых, эта газета издавалась тиражом 1 миллион экземпляров и распространялась бесплатно. При этом газета не содержала никакой рекламы. Следовательно, издание этой газеты кем-то полностью финансировалось. Но информации о том, что издание финансировалось из чьего-то избирательного фонда, в газете нет.
Во-вторых, газета была зарегистрирована в Госкомпечати РФ 28 апреля 1997 г. Но до декабря 1999 г. было выпущено не больше трех номеров, поскольку № 4 датирован 8 декабря 1999 г. Зато в течение четырех дней декабря (с 8-го по 11-е) было выпущено четыре номера газеты (к сожалению, я располагаю только тремя).
В-третьих, учредитель и издатель газеты – А.А. Антонов-Овсеенко, который был первым генеральным директором газеты "Метро". Большая часть материалов (если не все) подписана псевдонимами.
У газеты два подзаголовка: "Газета про скачки претендентов на выборах мэра в декабре 99 года" и "Газета для тех, кто хочет самостоятельно сделать свой выбор". Разумеется, для того, чтобы помочь москвичам сделать выбор, газета опубликовала разоблачительные материалы о кандидатах.
В № 4, 5, 7 опубликованы такие материалы о С.В. Кириенко (3 статьи), П.П. Бородине (5 статей), А.В. Митрофанове (2 статьи), Д.Д. Васильеве (1 статья) и Е.Ф. Мартынове (1 статья). Помимо материалов о кандидатах, в этих номерах есть еще статьи о С.Л. Доренко и Н.К. Сванидзе, а также с критикой отставки Н.В. Куликова с поста руководителя московской милиции. Плюс анекдоты, в основном задевающие Ельцина и Путина.Тиражом в 1 миллион экземпляров была издана и газета "Решающий голос". Правда, издатели этой газеты не скрывали своей партийной принадлежности: учредитель и издатель – Московская городская организация "Отечество", и номер был посвящен ее первой годовщине. В редакционном предисловии было откровенно сказано: "Затевая эту газету, мы решили выразить свое отношение к разным персонам, которые баллотируются на разные посты". Впрочем, в газете не сказано, из какого источника финансировалось выражение этого отношения, по-видимому, не из избирательного фонда Лужкова или блока "ОВР".
Разумеется, в первую очередь газета выразила отношение к П.П. Бородину (статья В. Рукавицына "Бедный Пал Палыч" – другой вариант статьи, опубликованной в "Московской правде") и С.В. Кириенко (статья А. Богрова "Кир. – не мэр"). Но досталось и другим: Б.А. Березовскому, С.Л. Доренко и Б.Н. Ельцину (двое последних, как известно, ни на какие посты не баллотировались). В конце статьи известного журналиста Л.Е. Колодного "За что чернят Москву Лужкова" звучат патетические ноты: "Ельцин из коммуниста и межрегионального демократа давно трансформировался в самодержца... Долой самодержавие! Долой загнивший режим ельцинской власти!"
Ряд газет выпускал и московский штаб "Союза правых сил". Эти газеты были разные по своему содержанию. Так, газета "Неофициальная Москва" уделяла проблемам культуры значительно больше места, чем политике вообще и избирательной кампании в частности. Но была и другая газета – с очень характерным названием "Отечество не выбирают". Вот один из ее номеров (№ 2, время выхода номера не указано).
На первой полосе одна колонка содержит краткие высказывания известных людей (А.И. Приставкина, Л.Н. Федосеевой-Шукшиной, Б.Л. Васильева) с обещанием голосовать за "Союз правых сил". Большая часть остальных материалов посвящена критике соперников. Известный журналист С. Новопрудский в статье
"Яблоко в штанах" критиковал ближайших соперников правых по политическому спектру вполне доброжелательно: "Тезисы экономических конструкций "Яблока" невыполнимы потому, что оторваны от времени и места действия... Увы, с таким идеализмом (в хорошем смысле этого слова), который заложен в саму ткань мышления "яблочников", они по определению не могут стать партией власти, принимать решения и отвечать за их последствия... Большинство "яблочников" являются идеальными депутатами – людьми, готовыми осмысленно и дисциплинированно заниматься скучной законотворческой деятельностью. Но если у "Яблока" будет большинство в парламенте, законы превратятся в свод правил для царства небесного".Разумеется, главным объектом критики были Лужков и блок "Отечество – Вся Россия". Газета не брезговала и грубыми выпадами: в ней была помещена фотография лидеров блока, пожимающих друг другу руки с подписью "Рука руку моет". Но в основном критика была содержательной. Н. Климонтович иронизировал по поводу того, что Москва "Растет и хорошеет". Известный журналист М.Ю. Соколов отмечал: "Мне в моем метро уже очень тесно". Творчеству скульптора З.К. Церетели была посвящена статья писательницы Т.Н. Толстой "Дедушка–дедушка, отчего у тебя такие большие статуи?" С. Потапов в статье "Что в паркинге тебе моем?" оспаривал законность платных парковок в Москве. Статья С. Заморенова "Лужков хочет ездить на Ferrari. И за ценой не постоит" была посвящена ЗИЛу, который благодаря Лужкову "из просто планово-убыточного предприятия превратился в планово-убыточное предприятие на дотации городского бюджета", а также АЗЛК с аналогичными проблемами. А В. Гоблев написал о супруге московского мэра – "Елена Батурина по зернышку клюет". В этой статье обсуждаются распоряжения Лужкова о расходовании сверхплановых бюджетных поступлений. Автор статьи утверждал: "По нашим сведениям, часть "зерновых" средств будет обслуживать супруга мэра Москвы – строгая и честная женщина Елена Батурина". И как вывод: "Представители московской "системы" уже давно перестали понимать разницу
между деньгами и имуществом города и собственным бизнесом". Это, пожалуй, наиболее резкое высказывание о московских властях, которое позволили себе создатели газеты.Титульный лист | Политика | Оглавление книги
