ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА
Любарев А.Е.
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Любаревым Аркадием Ефимовичем, являющимся учредителем, участником и генеральным директором ООО «Честные выборы», включенного в реестр иностранных агентов.
Отзывы, прозвучавшие на презентации книги
Коргюнюк Юрий Григорьевич, кандидат исторических наук, доктор политических наук, руководитель исследовательского комитета РАПН по сравнительному изучению партийных и избирательных систем:
«Книга Аркадия Ефимовича принадлежит к числу тех, которые вообще-то могут оказаться полезными самому широкому кругу читателей: начинающим, просто интересующимся, и ученым, специалистам своего дела тоже в не меньшей степени…
Книга Аркадия Ефимовича – это своего рода справочник, энциклопедия, которая пытается охватить все стороны электорального процесса. Может быть, на самом деле задача нереальная, но Аркадий Ефимович честно пытается эту задачу выполнить и, более того, оказать практическую помощь как просто интересующимся электоральными процессами, так исследователю. Книга начинается того, что указываются источники – откуда брать электоральную информацию. Это на самом деле очень важно. Да, мы, исследователи очень хорошо знаем, где нужно брать эти данные, но для начинающего человека, если он даже не исследователь, а просто для интересующегося – это на самом деле не такой легкий вопрос…
В общем, что называется, в данной части просто просвещение…
Но книга интересна не только этим. Исследователям то, может быть, это уже и не так интересно, потому что мы это знаем.
Но вот по той причине что на самом деле мы не знаем, кто чем рядом с нами занимается, очень важно то, что в книге представлены практически все направления исследований в данной области. И, в частности, она содержит довольно большое количество ссылок на литературу, а это самое важное…
Действительно тут вопрос такой: правильно ли книга названа “Занимательная электоральная статистика”? Я скажу, что правильно. Уже самого название “занимательная” привлечет того, кто вроде бы так просто книгу “электоральная статистика” пропустил бы.
Ну а, во-вторых, может быть, я уже просто привык к такого рода литературе, что она написана как правило тяжеловесным языком, очень громоздким, с большим количеством придаточных предложений. Вот, мне кажется, книжка Аркадия Ефимовича написана очень даже занимательно. Я ее читал безо всякого абсолютно напряжения и с большим удовольствием. И, надеюсь, что так же ее будут читать и все остальные читатели».
Мельконьянц Григорий Аркадьевич, сопредседатель движения «Голос», внесенного под № 1 в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента:
«Мне тоже нравится название, которое Аркадий Ефимович дал этой книге, потому что “занимательная” – это действительно то слово, которое относится к сфере анализа выборов. Потому что ты не знаешь, что найдешь благодаря этим разным методам…
В книге представлено много разных методов анализа, которые не конкурируют, а дополняют друг друга. Нужно знать, каким методом пользоваться, какой метод подобрать для исследования тех или иных данных, чтобы получить максимально объективную картину.
У этих методов есть как научный характер – использование для подготовки разных исследований, так и прикладной, потому что наблюдатели на выборах, партии и кандидаты благодаря различным методам могут достаточно оперативно выявлять проблемные участки и реагировать на это…
Если штабы кандидатов и партий будут использовать методы обработки поступающих протоколов с избирательных участков, то появляется дополнительная возможность контроля.
«Занимательная электоральная статистика» должна стоять на полках у всех, кто так или иначе изучает российские выборы с точки зрения научного и практического интереса…
Книга оптимальна по размеру, не какая-то суперобъемная, но и немаленькая – 304 страницы с разными диаграммами, графиками…
Книга Аркадия Любарева, надеюсь, займет достойное место среди электоральных экспертных трудов».
Гришин Николай Владимирович, доктор политических наук:
«Книга “Занимательная электоральная статистика” имеет не какую-то одну предметную область. На самом деле она охватывает несколько весьма разных предметных областей, которые объединены скорее эмпирическим источником электоральной статистики… Прежде всего это электоральная география и так называемая электоральная криминалистика…
Очень важная задача, которую решает книга – и в этом заключается ее крупное достоинство – это задача систематизации данной области. В книге рассказывается о том, какие вопросы можно исследовать, какие существуют темы для исследования при изучении соответственно электоральной географии результатов голосования и электоральной криминалистики. И также здесь представлены основные результаты с поправкой на нашу российскую действительность…
Я надеюсь, что появление такой книги окажется очень полезным и внесет важный вклад в структурирование вот этих предметных областей…
Также следует отметить, что эта работа вносит вклад в закрепление терминологического аппарата и упорядочивает терминологический аппарат. Это также очень важно, потому что даже те работы, которые выходят на русском языке, отличаются широким многообразием используемых терминов, которые другу противоречат. Соответственно эта книга, поскольку она является систематизирующей, предлагает некоторую систему терминов, понятий, категорий, от которой можно отталкиваться для того, чтобы двигаться дальше, для того чтобы найти какой-то общий язык в своих исследованиях…
Я бы отметил, что особой новизной и важностью в рамках данного предмета отличаются главы 1 и 2, где дается характеристика источников и где предложена очень важная рефлексия того, что это за данные вообще, что включается в протоколы что отражено в таблицах и как их следует читать. В принципе такая тематика достаточно новая в этой области исследований. Насколько я могу судить, абсолютное большинство исследователей просто проходит мимо этого вопроса, когда они занимаются интерпретацией официальных результатов. И то, что первая и вторая главы достаточно детально освещают этот вопрос, на мой взгляд, это очень важно, потому что может толкнуть исследователей отрефлексировать тот материал, который они используют…
Также хотел бы пару слов сказать относительно последней, пятой главы, в которой приводится такой своеобразный электоральный паспорт некоторых регионов. В принципе составление подобного паспорта территорий в разрезе субъекта федерации, а, может быть, даже на более низком уровне … – задача очень интересная. Ряд ученых двигались так же в этом направлении… Здесь Аркадий Ефимович вновь поднял этот вопрос, и эта глава звучит очень заманчиво, она наиболее требует продолжения. Хотелось бы увидеть развернутую картину. Может быть, это было бы тема для какую-то крупного проекта.
Бузин Андрей Юрьевич, кандидат физико-математических наук, кандидат юридических наук, член совета движения «Голос», внесенного под № 1 в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента:
«Книги, которые Аркадий Ефимович пишет, получаются фундаментальными… Они ложатся фундаментом той самой науки и в дальнейшем на много-много лет вперёд ещё остаются в истории российских выборов… На них ссылаются и будут ссылаться, и на эту книгу будут ссылаться, потому что она содержит действительно очень много систематизированных и очень ценных фактов, вне зависимости от того что у нее название “занимательная”.
Многое из того, что написано в книге – это не только какая-то там высокая наука, в действительности – здравый смысл, и очень жалко что восприятие вот этих вот фактов, о которых говорится в книге, о которых очень много говорят именно в России, недостаточное…
Надо заметить что организаторы выборов существенно сопротивляются тому, чтобы использовать вот этот огромный массив электоральной статистики, а материал действительно настолько огромный, что там учесть статистически достоверные выводы можно…
Я думаю что вот эта книга, если и не будет полезна нынешним организаторам выборов, то уж точно она войдет в историю российских выборов, во-первых а во-вторых она будет полезна тогда, когда наконец российские выборы приобретут такой вид, что это самая статистика электоральная не будет показывать такие аномалии, о которых идет речь в книге».
Титульный лист | Политика | книга ЗЭС
