15:27 , 22 сентября 2015

Гайзер и легитимность выборов

автор Аркадий Любарев эксперт по выборам



Мне кажется, трудно нанести больший удар по легитимности выборов и вообще больше дискредитировать систему государственного управления, чем это сделали правоохранительные органы, арестовав Гайзера и его команду – да еще с такими комментариями!

Конечно, некоторые товарищи мне сразу же возразят, что никакой легитимности уже нет и дискредитировать нечего. На самом деле это не совсем так. Сразу вспоминается старая шутка: «Когда мы решили, что достигли дна, снизу постучали». Недаром значительная часть госпропаганды занята убеждением, что выборы у нас если и не идеально честные, то, по крайней мере не хуже, чем у других. Ведь в это не так уж мало людей верят. И даже многие радикальные критики режима на самом деле признают, что выборы легитимизируют власть.

И вот ситуация – победителя выборов арестовывают через 6 дней после триумфа. И обвиняют в том, что он с 2006 года руководит организованным преступным сообществом (ОПС).

Конечно, коррупционных скандалов с высокопоставленными (в том числе выборными) лицами и раньше было немало. Но все же есть разница. Скажем, попался руководитель на взятке. Но тут можно сказать: был, мол, человек хороший (когда выбирали или назначали), но вот бес попутал. Известно же давно, что власть развращает. А здесь ОПС, действующее целых 9 лет!

Напомню, что Гайзер в 2010 году стал Главой республики Коми. Тогдашняя процедура предусматривала, что сначала трех кандидатов отбирает партия большинства, потом из этой тройки делает выбор президент, и, наконец, президентскую кандидатуру утверждает Госсовет. Таким образом, в наделении Гайзера полномочиями главы республики приняли непосредственное участие генсовет «Единой России», президент Дмитрий Медведев и Госсовет Республики Коми (за было 25, против 0, воздержались 2).

В 2011 году на выборах в Государственную Думу Гайзер возглавлял региональную группу «Единой России». За нее в республике по официальным данным проголосовало 58,8% избирателей – на 9% больше, чем по России в целом.

В 2014 году в связи с истечением срока полномочий Гайзера нынешний президент Владимир Путин назначил его исполняющим обязанности главы. В этом качестве в сентябре того же года Гайзер победил на выборах главы республики с результатом 79%.

В этом году «Единая Россия» доверила ему возглавить ее список на выборах в Госсовет республики (вторым номером шел также ныне арестованный Игорь Ковзель). И список одержал, как говорят официальные пропагандисты, убедительную победу, получив 58,05% голосов (пятое место среди 11 регионов).

И праймериз «Единой России» Гайзер успешно выигрывал, и членом Высшего совета «Единой России» избирался.

А теперь вот выясняется, что он был лидером ОПС – и тогда, когда Дмитрий Медведев с подачи «Единой России» внес его кандидатуру в Госсовет, и тогда, когда его избрали членом Высшего совета «Единой России», и тогда, когда Владимир Путин назначил его и.о. главы республики, и тогда, когда он выиграл выборы главы и выборы в Госсовет.

Все проглядели, кроме, может быть, Следственного комитета – хотя где он был столько лет?!

Что же получается? Предупреждали ведь Путина в 2004 году, когда он отменил выборы губернаторов: теперь Вы лично будете отвечать за проворовавшихся назначенцев. Впрочем, назначение в конце концов формально отменили, но фактически оно осталось: вся система губернаторских выборов (муниципальный фильтр, отсутствие самовыдвиженцев, назначение и.о. с оттяжкой выборов до сентября) выстроена так, чтобы всегда побеждал фактический назначенец. И хотят Путин с Медведевым или не хотят, но они несут ответственность и за Дудку, и за Хорошавина, и вот теперь за главу ОПС Гайзера.

Ну ладно, с наших «небожителей» не спросишь (пока). Но вот одна из функций политических партий – подбор кадров. Именно партия своей репутацией отвечает за то, что выдвинутый ею кандидат честен и компетентен. И теперь напоминание об аббревиатуре ПЖВ получает новый импульс.

И, наконец, что теперь означает 60— или 80-процентная поддержка на выборах? Если 80% граждан готовы проголосовать за лидера ОПС. И если человека с таким уровнем народной поддержки можно запросто арестовать. Или правильнее говорить, что лидер ОПС способен организовать выборы так, чтобы получить официально 80-процентную поддержку?

Кстати, что думают те 324 тысячи жителей Коми, которые (по официальным данным) год назад отдали ему свои голоса? И те 204 тысячи, которые проголосовали 9 дней назад за список во главе с лидерами ОПС Гайзером и Ковзелем? Не видно никакого протеста. Или мы скоро узнаем, что на самом деле голосовавших было гораздо меньше?

Впрочем, все эти рассуждения исходят из того, что Гайзер действительно виновен. А если нет? Тогда это будет означать, что можно вот так запросто арестовать и объявить главой ОПС не только нелюбимого обществом олигарха, но и избранного народом главу региона, члена Высшего совета правящей и пользующейся небывалой народной поддержкой партии.

Словом, куда ни кинь, всюду клин.

Титульный лист | Политика | Посты с "Эхо Москвы"

Яндекс.Метрика