12:39 , 01 декабря 2013

Почему я соглашаюсь возглавить ЦВК по выборам в Координационный совет – 2

автор Аркадий Любарев эксперт по выборам

Позавчера Андрей Илларионов в своем блоге обнародовал переписку членов КС, касающуюся в том числе выборов в КС-2. В ней есть сообщение Сергея Давидиса о том, что я согласился возглавить ЦВК.

Я действительно дал предварительное согласие. Окончательное решение приму тогда, когда завершится предварительная подготовка к выборам. Сейчас я хочу объяснить, почему я считаю важным провести эти выборы.

1. Выборы в КС — это уникальный опыт проведения электронных выборов. Первые выборы, прошедшие в октябре прошлого года, показали, что при всех сложностях это задача, которую можно вполне успешно решить. И я полагаю, что этот опыт надо развивать и совершенствовать.

2. Выборы в КС и его деятельность — это еще и опыт самоорганизации гражданского общества. Опыт, которого в нашей стране пока крайне мало. И этот опыт тоже надо развивать, тем более что пока тут успех я бы оценил как весьма скромный.

На заседании КС 21 сентября возникла странная дискуссия. Илья Яшин заявил, что КС не состоялся как институт. В ответ Андрей Илларионов высказал мнение, что КС как институт состоялся. По-моему это неправильная постановка вопроса. Полагаю, что выборный орган может состояться как институт не раньше, чем отработает хотя бы два созыва. Поэтому сейчас очень важно, чтобы были проведены новые выборы.

3. России нужна оппозиция — это признают даже сторонники действующей власти (по крайней мере самые умные из них). Но есть ли сейчас в России оппозиция? В июне я написал об этом статью. Если подходить строго, то никакой оппозиции нет, поскольку оппозиция — это партия, которая в обозримом будущем имеет шансы прийти к власти и стать правящей. Если же подходить широко, то оппозиционных организаций очень много, и они разрознены. Иными словами, одна из главных задач — это формирование реальной оппозиции. И выборы в КС — это один из путей такого формирования.

Разумеется, это не вопрос одного дня. И вполне возможно, что КС-2 окажется еще далеко не таким, каким многим их нас хотелось бы видеть КС (хотя я буду стараться сделать все, что в моих силах, чтобы он оправдал надежды). Но без выборов в КС-2 не будет развития, и мы опять вернемся к состоянию «первичного молекулярного бульона».

На этом пути придется решать много проблем. Но о них — как-нибудь в другой раз.

Титульный лист | Политика | Посты с "Эхо Москвы"

Яндекс.Метрика