Какую оценку по конституционному праву нужно ставить представителям власти в Конституционном суде?

Всегда забавно наблюдать неожиданные совпадения. Почти одновременно произошли два события:

1) представители нашей власти в ответ на сулакшинскую провокацию заявили: «Официальные результаты выборов нужно оспаривать не в докладах, а в судах»;

2) в Конституционном суде прошли слушания, где представители этой же власти доказывали, что граждане (включая того же Сулакшина) не вправе оспаривать в суде результаты выборов.

И в связи со вторым событием я хочу обратиться к многочисленным преподавателям конституционного права: какую оценку вы поставите студенту, который вам скажет, что фальсификация выборов не нарушает права избирателей?