Аркадий Любарев

Выборы в Москве: опыт двенадцати лет. 1989–2000

9.7. Результаты выборов по одномандатным округам

Число избирателей, принявших участие в выборах, в разных избирательных округах составило от 60,7% до 65,8%. Таким образом, во всех московских округах выборы состоялись. Наименьшая явка была в Медведковском округе № 196, наибольшая – в Кунцевском округе № 193 (см. таблицу 9.3).

Недействительные бюллетени составляли от 1,5% до 2,9% от числа избирателей, принявших участие в голосовании. Меньше всего недействительных бюллетеней было в Черемушкинском округе № 203, больше всего – в Кунцевском округе № 193.

Процент голосов против всех кандидатов был высок, но все же меньше, чем в 1993 г.: от 9,4% в Университетском № 201 и Центральном № 202 округах до 17,3% в Медведковском округе № 196. Все избранные депутаты получили больше голосов, чем проголосовало против всех.

Из победителей меньше всего голосов получил К.Н. Боровой (14,3%), а больше всех – И.М. Хакамада (33,9%). Сильнее всех оторвался от кандидата, занявшего второе место, В.В. Борщев (на 15,9%). Наименьший разрыв был у А.М. Макарова и А.Н. Мурашева (0,5%).

Из 12 баллотировавшихся депутатов Государственной Думы, избранных по одномандатным округам Москвы в 1993 г., переизбраться удалось лишь 6 (А.Д. Жукову, С.А. Ковалеву, А.М. Макарову, П.А. Медведеву, Б.Г. Федорову и И.М. Хакамаде). Ю.П. Власов, Г.И. Задонский, В.П. Миронов и Ю.А. Нисневич оказались на втором месте. А.Р. Волков и А.М. Тарасов были четвертыми в новых для себя округах.

Победу одержали и 4 депутата Государственной Думы, избранные в 1993 г. по федеральным спискам "Выбора России" или "Блока: Явлинский–Болдырев–Лукин" (В.В. Борщев, П.Г. Бунич, А.Л. Головков, В.Н. Лысенко). Двое из них (Борщев1 и Лысенко) в 1993 г. проиграли в этих округах, теперь же им сопутствовал успех (победители прошлых выборов в этот раз не баллотировались). Еще один неудачник 1993 г., К.Н. Боровой, в этот раз сумел победить Ю.П. Власова, которому проиграл на предыдущих выборах.

Еще три победителя были достаточно хорошо известны: бывший народный депутат СССР Т.Х. Гдлян, депутат Совета Федерации от Москвы, бывший председатель Моссовета Н.Н. Гончар и отставной генерал Э.А. Воробьев. Сенсационной можно было назвать лишь победу генерального директора "Светосервиса" Г.В. Бооса, соперником которого были депутат Государственной Думы В.П. Миронов и бывший народный депутат РСФСР В.И. Новиков. Впрочем, как отмечалось выше, в этом округе не было ни одного кандидата от демократических партий.

Все избранные депутаты имели демократическую или центристскую ориентацию.

В разделе 9.4.3 обсуждались шесть списков кандидатов–одномандатников, фигурировавших в Москве. Интересно сравнить эти списки по эффективности. Самым эффективным оказался "список метрополитена" – победу одержали 8 из 9 кандидатов, попавших в этот список (все, кроме Ю.С. Гусмана). Следующим по эффективности был список "МК" – 12 из 17. Успех сопутствовал и списку "учительства" – 8 из 13.

Списки "Курантов" и "Демократической России" оказались менее эффективными: из первого списка были избраны 8 кандидатов (из 15), а из второго – 6 (из 11). А из кандидатов, поддерживаемых "ДВР", в Думу попало меньше половины (6 из 13).

Три победителя входили только в один список: Т.Х. Гдлян (список "Курантов"), А.М. Макаров ("список метрополитена") и П.А. Медведев (список "Демократической России"). Последний победил Ю.С. Гусмана, который оказался в пяти списках. Кандидаты, не попавшие ни в один список, успеха не имели.


1 Здесь в книге ошибка: В.В. Борщев не проиграл выборы в 1993 г., тогда он снял свою кандидатуру (примечание 2008 года).

Титульный лист | Политика | Оглавление книги

Яндекс.Метрика
Hosted by uCoz