Аркадий Любарев

Партии и выборы в России после реформы 2012 года
Сборник статей

Книга включает статьи, написанные в 2012–2017 годах и опубликованные в разных изданиях, а также в Интернете. В основе всех статей лежит более чем двадцатипятилетний практический опыт автора. Статьи сгруппированы в 11 разделов по тематическому признаку. Разделы касаются развития партийной системы в России после реформы 2012 года, различным аспектам российского избирательного законодательства, выборам в Московскую городскую Думу 2014 года и в Государственную Думу 2016 года. Отдельный раздел посвящен параллелям между российскими выборами и выборами в Германии, Израиле и Украине. Книга будет полезна как студентам и аспирантам, изучающим российское избирательное право или политологию, так и практическим работникам – законодателям, членам избирательных комиссий, прокурорам, судьям, а также всем, кто интересуется выборами и избирательным правом.

Содержание

Предисловие

Раздел I. Избирательная и партийная реформа 2012 года и ее последствия

Политическая реформа – поводы и причины

Политическая реформа: промежуточный итог

Политическая реформа: почему политики не прислушиваются к экспертам?

Итоги политической реформы президента Медведева

Метания в области избирательного законодательства свидетельствуют: власть плохо понимает, что ей выгодно

Раздел II. Политические партии после реформы 2012 года

ПАРНАС и закон о партиях

Перспективы развития партийной системы в свете политических реформ 2012 г.

С правом участия в выборах

Проблемы законодательного регулирования участия политических партий в выборах

40+

Почему председатель партии не является ее членом

К годовщине либерализации закона о партиях

Процесс удлинения списков

Есть 72 партии, но партийная система по-прежнему ненормальная

Итоги регистрации политических партий в 2013 году: сбываются самые пессимистические прогнозы

Раскол в РПР-ПАРНАС: нет условий для цивилизованного развода

Правовое государство – ключевой вопрос

Партийное строительство в 2012–14 гг.

Книга о партийной реформе 2012 года и «проклятые» вопросы

Партийная система: испытание выборами

О предстоящей ликвидации политических партий

Партии на выборах 2016: участие и успешность

Раздел III. Проблемы избирательного законодательства и проект Избирательного кодекса

Недостаточность точечных мер

Закон о губернаторских выборах: фильтр покруче президентского

Вот тебе, дедушка, и Медведев день!

Проблемы законодательного регулирования муниципальных выборов

Сократим избирательную кампанию?

Конституционный Суд не заметил чрезмерности «муниципального фильтра»

Как понимать эффективность муниципального фильтра

Графу «против всех» надо восстанавливать на всех выборах

Строка «против всех» – полезный инструмент в руках избирателей

Маленькие хитрости, или как Государственная Дума принимает законы

Кандидат «против всех» скорее мертв, чем жив

Обсуждение проблем избирательной реформы на ОГФ

Необходимость одновременно кодифицировать и содержательно реформировать российское избирательное законодательство

Раздел IV. Об ассоциации «ГОЛОС»

Наезд Минюста на «ГОЛОС» все-таки состоялся

Почему власти стал мешать «ГОЛОС»

Ответ Ганапольскому: признание себя иностранным агентом – это самооговор

«ГОЛОС» и Избирательный кодекс

«Иностранные агенты» защищают российскую Конституцию от российских властей

Раздел V. Избирательные системы, распределение мандатов и проблема «сфабрикованного большинства»

Партия власти стремится всеми силами удержать «сфабрикованное большинство»

Как переводится dura lex, когда речь идет о распределении мандатов?

Новое спецсредство «Единой России» – 75% мажоритарных мандатов

Что Борис Немцов считает фальсификацией?

Система несменяемого большинства

Выборы в Чехове: как 30% голосов превращаются в 65% мандатов

Избирательные системы российских регионов

Послесловие к обсуждению на круглом столе Центра «Панорама» 30 июня 2015 года

От качества избирательной системы и ее соблюдения зависит реализация принципа народовластия в стране

Раздел VI. Избирательная система для выборов в Государственную Думу

Избирательная система для Госдумы: хватит блуждать в трех соснах

Новая система выборов в Госдуму – это еще не забытая старая

Одномандатники на выборах в Госдуму: как поменять минус на плюс

Закон о возврате к смешанной системе принят в первом чтении

Наши поправки к законопроекту о выборах в Госдуму: избирательная система имеет значение

Пионтковский не разобрался: смешанная связанная система – не «замысел молодых социалистов»

Уроки бега в мешках

Избирательная система для выборов в Государственную Думу: возможности совершенствования

Раздел VII. Выборы в Москве

Единороссы внесли проект о выборах в Мосгордуму по мажоритарной системе

В выборах, как и в медицине, разбираются все

Выборы в Мосгордуму: интересы партий и интересы граждан

Выборы в Мосгордуму: мажоритарная система подталкивает к двухпартийности

История выборов тоже чему-то учит

Политическая классификация районов Москвы  по результатам выборов 2012–2013 годов

«Борьба за явку» как российская забава

Выборы в Московскую городскую Думу  шестого созыва: административный ресурс меняет направление

Раздел VIII. Зарубежные выборы: параллели с Россией

Брать ли нам пример с Украины?

Еду в Германию наблюдать их выборы

Германская избирательная система

Уроки германских выборов

Распределение мандатов по-германски: параллели с Россией

Если парламентским выборам быть – по какой системе украинцам выбирать?

Россия – Украина: Неспортивное соревнование по избирательному законодательству

Израиль – пример для России

Выборы в Израиле: заметки политического туриста

Законодательство Украины о местных выборах и его применение на выборах 25 октября 2015 года

О пятипроцентном барьере в Германии

Раздел IX. Избирательные комиссии: теория и практика

Избирательные комиссии – ключевой элемент избирательной системы

Может ли ЦИК быть независимым органом?

Может ли ЦИК обеспечить честные выборы?

Выборы: Человек в избиркоме

Недостроенная вертикаль

Итоги 2016 года в электоральной сфере

Раздел X. Проблемы регистрации кандидатов и партийных списков

Законы о выборах: шараханье из одной крайности в другую

Поправка о фильтре для малых партий: мой прогноз сбывается

Три процента подписей: думцы и здесь не смогли обойтись без дикости

Регистрация кандидатов по подписям: во что выродилась благая идея

Выгоден ли парламентской оппозиции фильтр для малых партий

Спустя 10 лет ЕСПЧ признал неправомерным снятие «Яблока» с выборов в Карелии

Система регистрации кандидатов и списков кандидатов на основании сбора подписей избирателей зашла в тупик и нуждается в кардинальном реформировании

Раздел XI. Выборы в Государственную Думу – 2016

Законодательные препятствия для политической конкуренции на выборах в Государственную Думу 2016 года

Наиболее острые проблемы

Проблемы текущей избирательной кампании

О честных выборах

О практике применения ЦИК положений федеральных законов об исключении кандидата из списка кандидатов

По поводу «дела Обухова»

Регистрация кандидатов по подписям:  все по-старому

Не столько о Тоторкулове, сколько об электоральных юристах

Впечатления от заседания ЦИК 7 сентября

Ликбез для избирателя – 2016

Были ли эти выборы честными?

Ошибки в протоколах избирательных комиссий – стоит ли на них обращать внимание?

Титульный лист | Политика

Яндекс.Метрика